Wat betekenen spanningen tussen VS en Canada voor WK 2026?

Het WK 2026 belooft het grootste voetbalfeest ooit te worden, met 48 deelnemende landen en 16 speelsteden verspreid over de Verenigde Staten, Canada en Mexico. Maar achter de schermen broeit er iets dat de magie van dit toernooi zou kunnen vertroebelen: de politieke en economische spanningen tussen de VS en Canada nemen toe — en dat kan ook gevolgen hebben voor fans, reisbeperkingen en de algehele organisatie.

Spanningen tussen bondgenoten

Sinds de herverkiezing van Donald Trump als president van de Verenigde Staten zijn de betrekkingen met buurland Canada merkbaar verslechterd. Nieuwe importheffingen op staal, dreigementen over handelsverdragen en kritische uitspraken over de Canadese regering zorgen voor een koele sfeer tussen beide landen. Wat ooit begon als een gezamenlijk voetbalproject onder het motto United 2026, lijkt nu vooral een samenwerking uit noodzaak.

Fans kiezen voor Mexico en Canada

De onrust heeft ook impact op supporters. Uit recente peilingen blijkt dat een groeiend aantal Canadese voetbalfans overweegt om wedstrijden in de Verenigde Staten te mijden. De roep om een ‘fan-boycot’ van wedstrijden in de VS klinkt luider op sociale media, en veel supporters kiezen er bewust voor om enkel wedstrijden in Canada of Mexico te bezoeken.

Moeilijkheden aan de grens

Voor fans die wél willen reizen, dreigt een ander probleem: strengere grenscontroles en langere wachttijden. Sinds 2025 zijn de visumregels voor sommige nationaliteiten aangescherpt en zijn ook de kosten voor visa en ESTA-vergunningen verhoogd. Reizen tussen Canada en de VS, wat normaal gesproken soepel verloopt, kan in toernooitijd omslachtig en frustrerend worden — vooral als er geen goede afspraken gemaakt worden tussen de betrokken overheden.

Politiek als decor bij sport

Opvallend is dat Trump sportevenementen regelmatig inzet als politiek uithangbord. Tijdens eerdere evenementen verscheen hij prominent op het veld bij de prijsuitreiking. Zijn nauwe samenwerking met FIFA-president Gianni Infantino — zelfs tot het openen van een FIFA-kantoor in Trump Tower — roept vragen op over de neutraliteit van de voetbalbond en de politisering van het evenement.

Kan sport boven de politiek uitstijgen?

Ondanks alles is er nog hoop. De meeste lokale organisatoren, steden en voetbalbonden blijven zich inzetten voor een geslaagd en inclusief toernooi. Experts benadrukken dat voetbalfans doorgaans hun liefde voor het spel boven de politieke spanningen stellen. Maar als de diplomatieke en logistieke obstakels blijven groeien, kan dat toch serieuze gevolgen hebben voor het bezoekersaantal, de toernooibeleving en zelfs het wedstrijdschema.

Noah Leermans van bookmaker website Mybookmakers.nl, beweert dat de eerste signalen voor het toernooi positief zijn. “Onder de sportwedders overheerst de typische WK koorts, ze lijken zich nauwelijks wat aan te trekken van de politieke spanningen.” - aldus Leermans.  

Conclusie

Het WK 2026 gaat gewoon door, maar de spanningen tussen de VS en Canada vormen een reëel risico voor de sfeer en samenwerking die het toernooi juist zo bijzonder zouden moeten maken. Als fans, steden en federaties de handen ineenslaan, kan sport alsnog het verbindende element zijn dat de politiek overstijgt — maar dat zal niet vanzelf gaan.

Lees alle nieuws »

Gepubliceerd op: 22-07-2025 16:25 | Bijgewerkt op: 22-07-2025 | Door: Patrick de Graaf

---

Deel 'Wat betekenen spanningen tussen VS en Canada voor WK 2026?'

Deel dit bericht via social media met je familie, vrienden en collega's!

Link:

De politieke en economische spanningen tussen de VS en Canada nemen toe, en dat kan gevolgen hebben voor fans, reisbeperkingen en de organisatie.

---

Over de auteur van 'Wat betekenen spanningen tussen VS en Canada voor WK 2026?'